Den Abstieg Venezuelas in die sozialistische Hölle einfangen

Auf der Strasse's übersetzter Titel ist 'To the Streets', und Maxx Caicedo und Nelson G. Navarretes Dokumentarfilm wird diesem Anspruch gerecht und bietet zahlreiche bodennahe Ansichten der Massenproteste gegen Venezuelas Präsident Nicolás Maduro die in den letzten Jahren wüteten. Diese Sehenswürdigkeiten beginnen mit der Eröffnungsszene, in der Demonstranten die Tatsache anprangern, dass ihre friedliche Demonstration in Kürze von der Regierung unterdrückt wird, die dann die Demonstranten selbst für die Gewalt verantwortlich macht – eine Proklamation, die von einer Explosion von Schüssen unterbrochen wird, die alle schickt , einschließlich des Kameramanns, auf der Flucht in Sicherheit.

Die Fragilität der Demokratie steht im Mittelpunkt von HBO Max’sAuf der Strasse(15. September), die sich mit dentraurige Lage in Venezuela, ein Land, das von einem sogenannten „sozialistischen“ Diktator regiert wird, der sich weigert, seine antidemokratische Natur anzuerkennen. In einem Land mit beträchtlichem Ölreichtum befinden sich die Venezolaner in einer politischen, wirtschaftlichen und humanitären Krise wie nur wenige in der modernen Geschichte. Wie der Direktor des Harvard University Growth Lab, Professor Ricardo Hausmann, erklärt, ist das BIP in den Vereinigten Staaten während der Weltwirtschaftskrise um 29,8 Prozent gesunken, Venezuelas BIP ist um erstaunliche 45 Prozent eingebrochen, und sein Abstieg zeigt keine Anzeichen einer Verlangsamung. Das Ergebnis ist ein weit verbreiteter Mangel an Nahrungsmitteln, Strom, sauberem Wasser und grundlegenden Gütern und Dienstleistungen, was wiederum viele – wie den Sanitärarbeiter/Friseur Randal Blanco, einen verheirateten Vater von einem – gezwungen hat, sich dem Tauschhandel für das Nötigste zuzuwenden, und schließlich seinen Clan aufzugeben und aus seiner Heimat zu fliehen, um zu überleben.

Caicedo und Navarrete erschossenAuf der StrasseIm Laufe von drei Jahren interviewten sie heimlich eine Reihe prominenter Aktivisten, die sich für die Umwandlung der Nation in eine Demokratie einsetzen, vom Oppositionsführer Leopoldo López und dem Basisaktivisten Nixon Leal bis hin zum ehemaligen Präsidenten der Nationalversammlung, Juan Guaidó, dessen Bewerbung 2019 Maduro zu verdrängen ist gescheitert. Solche Stimmen verleihen dem Sachfilm eine Unmittelbarkeit und ermöglichen ihm, die freiheitsliebenden Prinzipien zu artikulieren, auf denen ihre Bewegung aufbaut. Gleichzeitig gewinnen die Direktoren auch wichtige Erkenntnisse aus Gesprächen mit Hausmann und Tamara Taraciuk von Human Rights Watch, die die Tiefe und Verderbtheit des Verhaltens des Maduro-Regimes gegenüber Oppositionskräften beschreiben, das allein zwischen April und Juli 2017 zu Tausenden von Demonstranten Verletzungen führte , mehr als 124 Tote und mehr als 5.400 Festnahmen, wobei viele Häftlinge Folter und andere Menschenrechtsverletzungen erdulden mussten.

Obwohl eine etwas konventionellere chronologische Struktur eine willkommene Kontextualisierung für das Material aus der jüngeren Geschichte hätte liefern können,Auf der Strassebeschreibt die Präsidentschaft von Hugo Chávez von 1999 bis 2013, dessen finanziell rücksichtslose Regierung den Weg für Venezuelas aktuelle Notlage ebnete. Erschwerend kommt natürlich Maduros unrechtmäßige Präsidentschaft hinzu. Proteste gegen seinen Umgang mit der Wirtschaft erwachten 2014 zum Leben, und obwohl Maduro den Oppositionsführer López wegen Anstiftung zu Gewalt festnehmen und inhaftieren ließ (eine Anschuldigung, die er in Skype-Interviews mit den Direktoren sowie seinen Unterstützern bestreitet), konnte der Präsident Die anhaltende Unterstützung für seinen Ausschluss konnte nicht gestoppt werden, wie die Wahlen von 2015 belegen, bei denen die Opposition zwei Drittel der Mehrheit gewann und damit die Kontrolle über die Nationalversammlung erlangte. Als Reaktion darauf änderte Maduro einfach die Regeln, bevor ein Machtwechsel stattfinden konnte, und setzte Loyalisten in den Obersten Gerichtshof ein, die umgehend die Stellung der Nationalversammlung kastrierten und ihm eine totale diktatorische Kontrolle gewährten.

Auf der Strasseist die Geschichte eines bestimmten Falles, in dem die Demokratie zugunsten der Autokratie gestürzt wurde, aber sie weiß, dass Maduros Saga einem Muster folgt, das auf der ganzen Welt gesehen wurde, wie durch eine raffinierte Nachrichtenmontage illustriert, die sich unter anderem auf Hongkong bezieht, Polen, Russland und die USA. In Maduros Zerstörung der Kontrollmechanismen seines politischen Systems, seiner Änderung der Wahlgesetze und seiner Kriminalisierung und Dämonisierung von Gegnern (sei es rivalisierende Politiker oder die Presse) sind leicht Parallelen zwischen seinem Verhalten und dem des ehemaligen amerikanischen Präsidenten Donald Trump zu erkennen . Unerwähnt bleibt COVID-19, aber Maduros Weigerung, die wachsende Katastrophe in seinem Land anzuerkennen – die es ihm daher ermöglicht, keine Maßnahmen zu ergreifen, um sie zu beheben, und tatsächlich internationale Hilfslieferungen zu blockieren, die versuchen, nach Venezuela zu gelangen – erinnert auch an Trump und sein Umgang mit der Pandemie.

„Maduros Weigerung, die wachsende Katastrophe in seinem Land anzuerkennen – die es ihm daher ermöglicht, keine Maßnahmen zu ergreifen, um sie zu beheben, und sogar internationale Hilfslieferungen zu blockieren, die nach Venezuela gelangen sollen – erinnert auch an Trump und seinen Umgang mit der Pandemie.“ .“

Während Caicedo und Navarrete das große Ganze klar darstellen, ist esAuf der Strasse's Fokus auf individuelle Geschichten von Not und Rebellion, die ihm wahres Gewicht verleihen. Eine Szene, in der ein Mann der Arbeiterklasse auf der Suche nach Nahrung in Abwasser versinkt, sagt so ziemlich alles aus, was man über das Ausmaß dieser Katastrophe und die damit verbundene Verzweiflung wissen muss. Chats mit Leal und López bringen die persönlichen und familiären Kosten nach Hause, um Ungerechtigkeit zu widerstehen, wobei ersterer schließlich einen Teil seiner Haftstrafe unter Hausarrest verbüßt ​​(was das Leben seines Clans zu einem Albtraum macht) und letzterer festgenommen und im nationalen Fernsehen verteufelt wurde von Vizepräsident Tareck El Aissami und brutal gefoltert (was Caicedo und Navarrete per Animation dramatisieren). In ihren und anderen Berichten fängt der Film den mühsamen Kampf ein, trotz großer Gefahr und Not zu widerstehen und durchzuhalten. Und in Nahaufnahmen und persönlichen Aufnahmen von Menschenmengen, die auf die Straße gehen, um Veränderungen zu fordern, fungiert es als Hommage an engagierten, wütenden Protest.

Hoffnung kommt schließlich in Form von Juan Guaidó, einem ehemaligen Landsmann von López, der bei Märschen mit Sicherheitskräften konfrontiert wurde und sich blutig von Schüssen aus Gummigeschossen erholte. Im Jahr 2019 erklärte sich Guaidó zum von der Nationalversammlung unterstützten Interimspräsidenten Venezuelas, entschlossen, freie Wahlen und im Zuge dessen den Abgang Maduros herbeizuführen. Diese Träume haben sich leider nicht erfüllt und bestätigen damit die Schwierigkeit, einen Autokraten zu besiegen, sobald er oder sie fest in den Korridoren der Macht verankert ist. Für weitere Beweise muss man sich nur die vielen Pro-Maduro-Männer und -Frauen anhören, die auch Caicedo und Navarrete mit einbeziehenAuf der Strasse– Einzelpersonen, deren anhaltende Treue zu ihrem Präsidenten selbst angesichts der Armut und des Elends, die seine Regierung geschaffen und verstärkt hat, daran erinnert, dass der Kampf gegen die Autokratie nicht nur in Palästen und Parlamenten stattfindet, sondern in der größeren Öffentlichkeit.